NOTICIA DA HOORA: 06/25/14

quarta-feira, 25 de junho de 2014

Record paga R$ 10 mil por entrevista com Russo, ex-Globo

Há três meses no ar, o Domingo Show é um pograma que faz do sensacionalismo e da exploração do drama alheio a sua matéria prima. Todos os domingos, o apresentador Geraldo Luis repete a fórmula. Durante mais de uma hora, enrola o público em torno de uma história de apelo popular, quase sempre envolvendo alguma pessoa outrora muito conhecida e hoje um tanto esquecida.

No último domingo (22), a atração da Record fez miséria da desgraça de Antônio Pedro de Souza e Silva, o Russo. Durante 46 anos, Russo foi operador de áudio e assistente de palco da Globo. É é da era de Chacrinha, encerrada no final dos anos 1980. No programa, fazia o papel que o anão Marquinhos faz no show de Geraldo Luis, o de palhaço sem maquiagem e aberração. Aos 83 anos, Russo se aposentou há mais de 20, mas mesmo assim continuou trabalhando na Globo. Passou pelo Domingão do Faustão, Xuxa e Caldeirão do Huck. Em março deste ano, depois de sofrer um infarto no trabalho, a Globo o obrigou a ficar em casa e bloqueou seu crachá, o impedindo de entrar no Projac, a central de estúdios da Globo.

Segundo a companheira de Russo, Adriana Melo, a Globo se comprometeu a pagar o plano de saúde e uma "renda" por mais cinco anos. De acordo com o próprio Russo, ele ganha apenas "mil e poucos" reais de aposentadoria (na entrevista, ele não confirmou a "renda" da Globo). Mais do que a dificuldade financeira, o que magoa Russo é a impossibilidade de trabalhar, o descarte depois de tanto tempo de servidão. "Fui mandado embora da Globo sem mãe e sem mãe. Foi uma covardia o que fizeram comigo", disse para a Record.

O drama de Russo, inegavelmente, é notícia. Mas na boca da Record soa a oportunismo. A emissora usou a dor de Russo para atacar a Globo, sua principal concorrente. Numa imagem simbólica, o crachá de Russo na Globo foi quebrado ao meio pelos computadores da Record. Geraldo Luis chegou a dizer que o assistente de palco é "uma lenda viva da TV brasileira", e que "alguém que fica 50 anos numa empresa é mais do que funcionário", é "patrimônio".

A mensagem que a Record quis passar foi a de que a Globo descarta seus "talentos" sem a menor cerimônia quando eles ficam velhos e não servem mais. Nas entrelinhas, disse que a Globo é cruel, desumana. Não é bem assim. Primeiro, o capitalismo é assim, as pessoas envelhecem e são obrigadas a se aposentar, dar lugar aos mais jovens. Segundo, a Globo, diferentemente da Record, tem uma política de recursos humanos das mais invejáveis entre todas as empresas do país.

Não é a primeira vez que o programa da Record, que é produzido pelo departamento de jornalismo, explora a desgraça alheia e alfineta a concorrência ao mesmo tempo. Começou com Rodolfo, da dupla com ET, que processa o SBT, e prosseguiu com Zina (Rede TV!) e familiares de Mussum (Globo). Carreiras acabam, mas no Domingo Show isso só acontece na concorrência.

No caso de Russo, chamou a atenção a forma como a Record escancarou que comprou a entrevista. No final, Geraldo Luis, que trabalha cercado por anão, um galo, uma "candinha" e até um sujeito fantasiado de morte, se desculpou com Russo. O assistente de palco, que esperava uma nova oportunidade de trabalho, vai continuar sonhando com a casa própria: "É que eu não tenho a caneta, mas se tivesse eu contratava o Russo". E entregou um cheque de R$ 10 mil para ajudá-lo.

A entrevista foi paga no palco, sem cerimônias. A Record, sim, usou e abusou de Russo. Ele só servia para atacar a Globo.

180 Graus/pb agora

STF decidirá se presos do mensalão poderão deixar cadeia para trabalhar Barbosa revogou aval para trabalho de 7 presos e negou benefício a Dirceu. Novo relator disse que decisão do plenário terá impacto em todo o país.

O plenário do Supremo Tribunal Federal (STF) deve decidir nesta quarta-feira (25) se presos do processo do mensalão do PT que cumprem pena em regime semiaberto poderão deixar o presídio durante o dia para trabalhar. Segundo o novo relator do caso, ministro Luís Roberto Barroso, a decisão a ser tomada terá impacto em todo o sistema prisional do país.
A Suprema Corte vai analisar o caso depois que o presidente do Supremo e então relator do processo do mensalão, Joaquim Barbosa, negou benefício do trabalho externo para o ex-ministro da Casa Civil José Dirceu e revogou a autorização de trabalho concedida por Varas de Execução Penal (VEPs) a sete condenados: o ex-tesoureiro do PT Delúbio Soares, os ex-deputados federais Valdemar Costa Neto, Romeu Queiroz, Pedro Corrêa e Bispo Rodrigues, além do advogado Rogério Tolentino e do ex-tesoureiro do extinto PL Jacinto Lamas.

Os ministros também deverão decidir sobre o pedido de prisão domiciliar feito pelo ex-presidente do PT José Genoino, que argumenta que o estado de saúde piorou desde que voltou a cumprir pena na cadeia. Genoino ficou por alguns meses em prisão domiciliar, mas está no Presídio da Papuda, nos arredores de Brasília, por decisão de Barbosa desde o começo de maio.
Joaquim Barbosa, que vai se aposentar em breve, não deve comparecer à sessão desta quarta - a última sessão dele como presidente e ministro do tribunal será a de encerramento do semestre, em 1º de julho. Barbosa se declarou "impedido" de julgar o caso porque entrou com representação criminal contra o advogado de Genoino e afirmou que os defensores dos condenados estavam atuando politicamente. Por conta disso, o ministro desistiu da relatoria do processo.
O estopim foi há duas semanas, quando advogado de Genoino, Luiz Fernando Pacheco, foi ao plenário do Supremo reclamar da demora na análise do recurso de seu cliente e falou na tribuna sem autorização. Barbosa, então, determinou que agentes de segurança o retirassem do tribunal. Pacheco teria feito ameaças, segundo Barbosa, e o presidente do Supremo enviou representação ao Ministério Público.
Depois que Barbosa deixou a relatoria do mensalão, Barroso foi sorteado para o posto e no outro dia pediu a inclusão de recursos na pauta de julgamento. Joaquim Barbosa marcou cinco processos para esta quarta, os de Dirceu, Genoino, Delúbio, Romeu Queiroz e Tolentino.
O início do julgamento dos casos e a ordem de análise dos recursos dependerá de decisão do ministro que presidirá a Corte nesta quarta, o vice-presidente do tribunal, Ricardo Lewandowski.

Saiba o que pode mudar para os presos do mensalão do PT
José Dirceu	Ex-ministro da Casa Civil, condenado a 7 anos e 11 meses, está preso em Brasília. Pede autorização para trabalhar fora da cadeia durante o dia, em escritório de advocacia de Brasília. Saiba mais
José Genoino	Ex-presidente do PT, condenado a 4 anos e 8 meses, está preso em Brasília. Pede prisão domiciliar em São Paulo, onde mora a família, ou Brasília. Saiba mais
Delúbio Soares	Ex-tesoureiro do PT, condenado a 6 anos e 8 meses, está preso em Brasília. Pede para retornar ao trabalho externo que realizava na sede da CUT, em Brasília. Saiba mais
Valdemar Costa Neto	Ex-deputado federal, condenado a 7 anos e 10 meses, está preso em Brasília. Pede para retornar ao trabalho externo como gerente administrativo em restaurante industrial nos arredores de Brasília. Saiba mais
Romeu Queiroz	Ex-deputado federal, condenado a 6 anos e 6 meses, está preso em Minas Gerais. Pede para retornar ao trabalho externo na própria empresa de consultoria. Saiba mais
Pedro Corrêa	Ex-deputado federal, condenado a 7 anos e 2 meses, está preso em Pernambuco. Pede para retornar ao trabalho externo como médico. Saiba mais
Bispo Rodrigues	Ex-deputado federal, condenado a 6 anos e 3 meses, está preso em Brasília. Pede para retornar ao trabalho externo em uma rádio de Brasília. Saiba mais
Rogério Tolentino	Ex-advogado das empresas de Marcos Valério, condenado a 6 anos e 2 meses, está preso em Minas Gerais. Pede para retornar ao trabalho externo na empresa de outro preso do processo, Romeu Queiroz. Saiba mais
Jacinto Lamas	Ex-tesoureiro do extinto PL, condenado a 5 anos, está preso em Brasília. Pede para retornar ao trabalho externo como assitente administrativo em construtora de Brasília. Saiba mais
Pedro Henry	Ex-deputado federal, condenado a 7 anos e 2 meses, está preso no Mato Grosso e continua com autorização para trabalho externo. Se o Supremo entender que é preciso cumprir um sexto da pena, poderá perder o benefício. Saiba mais
João Paulo Cunha	Ex-deputado federal, condenado a 6 anos e 4 meses, está preso em Brasília e continua com autorização para trabalho externo. Se o Supremo entender que é preciso cumprir um sexto da pena, poderá perder o benefício. Saiba mais
Roberto Jefferson	Ex-deputado federal, condenado a 7 anos e 14 dias, está preso no Rio de Janeiro. Pediu ao Supremo para ir para prisão domiciliar, mas ainda não há data prevista para o julgamento. Saiba mais

Impasse sobre trabalho externo
A principal discussão será em torno do direito ou não ao trabalho externo para os presos do semiaberto, o que poderá ter impacto em todo o sistema penitenciário.
Isso porque, contrariando entendimentos do Superior Tribunal de Justiça (STJ), o presidente do Supremo entendeu que, para obter o benefício no semiaberto (penas de quatro a oito anos), é necessário o cumprimento de pelo menos um sexto da pena conforme estabelece a Lei de Execução Penal (LEP).
O Código Penal fixa que punições no semiaberto devem ser cumpridas em colônia agrícola ou industrial. Diante da ausência de estabelecimentos do tipo no país, juízes de todo o Brasil, com aval do STJ, concedem há mais de 15 anos autorização de trabalho externo desde o início do cumprimento da pena. Nesses casos, os réus voltam para a prisão somente para dormir.
Barbosa considerou que os entendimentos do STJ "violam" o que está previsto na LEP e que, "ao eliminar a exigência legal de cumprimento de uma pequena fração da pena", as VEPs e o STJ "tornaram o trabalho externo a regra do regime semiaberto, equiparando-o, no ponto, ao regime aberto".
Nas decisões que revogaram as autorizações de trabalho externo, Joaquim Barbosa questionou ainda o tipo de trabalho exercido, alguns em escritórios de advocacia ou empresas de conhecidos, e a falta de controle das jornadas.
O procurador-geral da República, Rodrigo Janot, opinou a favor de liberar o trabalho fora da cadeia no semiaberto. Para ele, se isso for negado, acabará o benefício do trabalho para presos do regime semiaberto, uma vez que após um sexto da pena os presos já podem migrar para o aberto. Com isso, a ressocialização dos detentos ficaria prejudicada.
Nos bastidores, ministros do Supremo indicam que devem derrubar as decisões de Barbosa e autorizar o trabalho externo de presos do semiaberto mesmo sem o cumprimento de um sexto da pena.
Nesta terça (24), o ministro Barroso frisou que a "preocupação" do Supremo é que o caso terá impacto em todo o sistema. "O que nós decidirmos pode ter impacto sobre o sistema. Tem que ter muito critério. Não é esse caso que a gente vai decidir. Estamos decidindo como, no país, essa matéria deve ser tratada."
Professor de direito penal da Fundação Getúlio Vargas, Thiago Bottino considera que, como o Estado não consegue oferecer o estabelecimento adequado ao regime semiaberto, o detento não pode ser prejudicado. Ele defende que todos os condenados do semiaberto tenham direito a trabalho externo.
"Se o Estado não foi capaz de proporcionar um estabelecimento adequado, ou se não há vagas, deve-se dar a solução que seja mais favorável ao réu e jamais permitir que o indivíduo cumpra uma pena em situação mais gravosa do que a que ele tem direito", sustenta Bottino.
Já o ministro aposentado do Supremo e ex-presidente da Corte Carlos Velloso pondera que a lei exige o cumprimento de um sexto da pena. "A lei é clara. A exigência de um sexto está prevista em lei. A decisão do presidente do Supremo observou estritamente o que diz o texto legal", acrescentou.
Situações específicas
A situação de dois condenados em relação ao trabalho externo deve ser analisada de maneira separada: do ex-deputado Romeu Queiroz, que queria aval para trabalhar na própria empresa, e do advogado Rogério Tolentino, que pretende trabalhar na empresa de Queiroz.
No caso deles, o procurador-geral frisou que, embora seja favorável ao trabalho externo, não é possível conceder a autorização diante da impossibilidade de controlar as atividades. Como dono da empresa, o preso Romeu Queiroz seria responsável pelo próprio trabalho e o de outro condenado.
Se o Supremo decidir que é possível o trabalho externo, mas rejeitar o tipo de trabalho pleiteado para ambos, os dois condenados terão que apresentar novas propostas de emprego fora da cadeia.
Prisão domiciliar a Genoino
Para o ex-presidente do PT José Genoino, a decisão será específica. Entendimentos da Justiça autorizam prisão domiciliar em casos de doença grave, mas muitos presos doentes cumprem pena na cadeia. Os ministros decidirão se Genoino tem ou não condições de se tratar no presídio.

saiba mais

Nesta terça, a defesa de Genoino apresentou novo relatório médico no qual aponta risco de derrame cerebral caso ele continue na cadeia. Segundo o texto, o ex-deputado registrou alteração no perfil de coagulação após voltar à prisão.
"A perda constante do nível terapêutico da anticoagulação pode conduzir a situações potencialmente danosas, mas evitáveis, como risco de AVC (derrame cerebral) e de processos embólicos", diz o relatório.
Depois, em data ainda não prevista, o Supremo terá que julgar o pedido de prisão domiciliar feito pelo ex-deputado Roberto Jefferson, que alega precisar de cuidados especiais em razão de cirurgia realizada para retirada de tumor. O processo não será julgado agora porque o Ministério Público ainda não opinou sobre o pedido.

globo.com

Mamografia 3D é considerada mais eficaz para diagnosticar câncer de mama Pesquisa é a mais ampla realizada até agora sobre a eficácia desta técnica de diagnóstico

Em comparação com uma mamografia bidimensional, a mamografia digital 3D por tomossíntese aumenta em 41% a taxa de detecção dos tumores mamários invasivos e em 29% o diagnóstico de todos os cânceres de mama

A mamografia tridimensional permite diagnosticar muito mais cânceres de mama e reduzir a quantidade de diagnósticos errados do que a radiografia convencional, confirmam os resultados de um amplo estudo clínico divulgado nesta terça-feira. Em comparação com uma mamografia bidimensional, a mamografia digital 3D por tomossíntese aumenta em 41% a taxa de detecção dos tumores mamários invasivos e em 29% o diagnóstico de todos os cânceres de mama.

Esta técnica de imagenologia (exames de imagem) tridimensional, aprovada pela agência americana encarregada do controle de medicamentos (FDA) em 2011, também permitiu uma redução de 15% dos diagnósticos equivocados (tanto positivos quanto negativos), explicaram os autores deste estudo, publicado no Journal of the American Medical Association (JAMA) com data de 25 de junho.

Esta pesquisa, a mais ampla realizada até agora sobre a eficácia desta técnica de diagnóstico, foi feita com cerca de meio milhão de mulheres em treze hospitais americanos. "O estudo confirma o que já sabíamos, que com a mamografia 3D são diagnosticados mais cânceres invasivos e se evita às mulheres a ansiedade e o custo de exames adicionais para confirmar o que se revela um falso alarme", destaca Donna Plecha, diretora do serviço de exames de imagens no hospital universitário do Case Medical Center em Cleveland (Ohio).

"Sabíamos que as mamografias salvam vidas e este estudo nos dá dados sólidos que mostram que a mamografia em 3D dá um melhor diagnóstico para o câncer de mama, suficientemente precoce, quando ainda é tratável", explicou. Este sistema, que combina a mamografia digital com exame de imagem por tomossíntese, permite obter imagens muito mais detalhadas e precisas do seio. É usado para recriar imagens de um milímetro de espessura que podem ser visualizadas em uma reconstrução da mama em 3D.

Não há muita diferença entre este exame e uma mamografia convencional, dura apenas alguns segundos mais. A 3D permite melhorar o diagnóstico, ajudando os radiólogos a identificar as estruturas dos seios e ver bem as áreas que ficam apagadas na mamografia bidimensional, que podem revelar um tumor mas também ocultá-lo. O momento em que se descobre o câncer de mama determina as possibilidades de sobrevivência da paciente, daí a importância que as mulheres de 40 anos façam uma mamografia anual, segundo eles. Se um câncer for detectado suficientemente cedo e não se estendeu para além do seio, a taxa de sobrevivência em cinco anos é de 97%, afirmam os autores deste estudo.

Técnica dispensa biópsia para detectar câncer de mama
Outro estudo divulgado recentemente mostrou que o câncer de mama poderá ser diagnosticado a partir da combinação de quatro imagens específicas, evitando, assim, a realização de biópsias. A proposta vem de um grupo de pesquisadores da Universidade Médica de Viena. “Ao avaliar muitos processos funcionais envolvidos no desenvolvimento do câncer, descobrimos que o uso de múltiplas imagens do tumor ao mesmo tempo permite uma melhor diferenciação entre benignos e malignos. Portanto, biópsias de mama desnecessárias podem ser evitadas”, explica Katja Pinker, professor associado de radiologia no Departamento de Imagens Biomédicas e Terapias Guiadas por Imagens da instituição austríaca.

O câncer de mama poderá ser diagnosticado a partir da combinação de quatro imagens específicas, evitando, assim, a realização de biópsias

A nova técnica, chamada multiparamétrico PET-MRI, apresentou 96% de precisão na hora de auxiliar os médicos a definirem os tumores fotografados como malignos ou benignos. Os resultados foram consideravelmente superiores aos obtidos a partir de combinações de dois ou três ângulos de imagem. Pinker estima que essa técnica possa reduzir a quantidade de biópsias de mama recomendadas pelos médicos que utilizam os métodos comuns em mais de 50% das suspeitas. “O DCE-MRI, mais utilizado para fazer imagens de tumores de mama, é muito sensível, mas limitado e não consegue visualizar as propriedades funcionais da células cancerígenas, como a PET-MRI faz”, garante o pesquisador.

Além disso, Pinker lembra que a possibilidade de compreender a biologia do câncer com maior precisão possibilita que terapias sejam adaptadas às necessidades do paciente, permitindo uma abordagem mais individualizada. Tudo isso, sem a necessidade de intervenção cirúrgica. E o melhor: qualquer hospital bem equipado poderá realizar o exame combinando equipamentos mais antigos. “Desde que tenha um equipamento de tomografia PET-CT e um scanner de ressonância magnética, a técnica poderá ser implementada imediatamente”, explica o oncologista.

Pinker e os cientistas liderados por ele recrutaram 76 pacientes que tiveram resultados suspeitos ou inconclusivos oriundos de mamografia ou de ultrassonografia da mama. Eles, então, realizaram um exame de PET-MRI em todas as voluntárias. Para determinar a combinação de parâmetros de imagem que produziram os resultados mais precisos, combinaram os dados de duas, três e quatro imagens. Todos os resultados foram comparados com o diagnóstico histopatológico para avaliar qual combinação seria a mais eficiente. A com quatro resultou em diagnósticos com maior sensibilidade e especificidade. Dos 76 tumores, 53 eram malignos e 23, benignos. Os resultados do experimento foram divulgados no Clinical Cancer Research, um jornal da Associação Americana para Pesquisa do Câncer.

Com informações da AFP/uai.com

Brasil é o 49º país que mais faz bem ao mundo, diz pesquisa

O Brasil é o 49º país que mais faz bem para o planeta, segundo um novo estudo que avalia a contribuição dos países para humanidade. O Good Country Index (Índice do Bom País, em tradução livre), concebido pelo consultor britânico Simon Anholt, especialista em marketing de nações e autor de vários livros sobre o assunto, avalia 125 nações.

O índice tenta medir qual o impacto internacional de políticas e comportamentos dos países. Esta é a primeira edição do ranking.

A Irlanda ocupa o primeiro lugar no estudo, que analisa as atitudes dos países em sete categorias: ciência e tecnologia, cultura, paz e segurança internacional, ordem mundial, planeta e clima, prosperidade e igualdade e saúde.

O termo “bom” é aplicado para se referir a nações que mais contribuem para o bem comum do planeta e o que tiram dele. Assim, “bom” é o oposto de “egoísta” e não de “ruim”, diz o estudo. A Irlanda foi o mais bem avaliado no quesito prosperidade e igualdade - justamente o item em que o Brasil teve sua pior análise, ficando na 123ª posição.

O Brasil, no entanto, foi o quinto melhor avaliado no item planeta e clima. No quesito ordem mundial, o país ficou na 37ª posição; cultura, em 49º; saúde, em 52º; ciência e tecnologia, em 75º; e paz e segurança internacional, em 83º. Os dados utilizados dizem respeito principalmente a 2010.

Bons e nem tanto
Nove entre os dez primeiros colocados são países da Europa Ocidental. Entre os países da América Latina, o mais bem classificado é a Costa Rica, que ocupa a 22ª colocação.

Chile (24º) e Guatemala (29º) são as outras nações latino-americanas entre os 30 países mais bem avaliados. Paraguai (54º) e Argentina (57º) ocupam posições inferiores à do Brasil.

Em último está a Líbia, que vive um conflito interno, atrás de Iraque, também sob instabilidade, e Vietnã. Os Estados Unidos ocupam a 21ª posição, devido à baixa avaliação em relação aos itens paz e segurança internacional.

O país africano que mais contribui para o planeta é o Quênia, que ocupa o 26 º lugar - o único país do continente a entrar no top 30.

Categorias
A equipe justificou o índice dizendo que os "maiores desafios enfrentados pela humanidade atualmente não têm fronteiras" e que "a única maneira de combatê-los propriamente é através de esforços internacionais".

O conceito de "bom país" tem como finalidade incentivar os habitantes e seus governos a olhar "para fora" e considerar as consequências internacionais de seu comportamento, diz o relatório.

Trinta e cinco dados foram analisados, entre eles, os índices de crescimento populacional, número de assinaturas de tratados da Organização das Nações Unidas e de refugiados hospedados, liberdade de imprensa e até ganhadores de Prêmio Nobel.

Sob o quesito paz e segurança mundial, por exemplo, foram comparados dados como soldados cedidos para missões de paz, contribuições com orçamentos de operações de paz, conflitos internacionais violentos, exportação de armas e segurança na internet.

Anholt passou os últimos dois anos compilando os dados de entidades como a ONU, o Banco Mundial e outras organizações internacionais e não-governamentais para produzir o estudo.

terra

Luis Suárez tem de justificar hoje à FIFA alegada dentada a Chiellini A FIFA confirma a abertura de um processo disciplinar ao avançado uruguaio Luis Suárez, acusado de morder o italiano Giorgio Chiellini, dando-lhe até às 17:00 de Brasília (21:00 em Lisboa) para apresentar a sua defesa

Reuters

"A FIFA está em condições de confirmar que abriu os procedimentos disciplinares contra o jogador do Uruguai Luis Suárez por violar o artigo 48 e/ou 57 do código disciplinar da FIFA" durante a partida do Mundial de futebol entre o Uruguai e a Itália, que se realizou na terça-feira, refere o órgão em comunicado.
"O jogador e/ou a Federação Uruguaia têm até às 17:00 de Brasília para apresentar a sua versão e eventualmente alguma prova documental que considerem relevante", indica a mesma nota.
A FIFA atuou depois de o árbitro mexicano Marco Rodrigues não ter castigado o ato, numa jogada que aconteceu a dez minutos do final, quando os jogadores se envolveram na área transalpina.
Luis Suárez terá mordido o italiano, que reagiu de imediato, tentando acertar no jogador do Liverpool com o cotovelo.
Depois de ambos ficarem algum tempo no chão, o jogador da Juventus levantou-se e tentou mostrar ao árbitro a marca da alegada mordidela de Suárez.
Ao abrigo do artigo 77 b) do seu código, a Federação Internacional pode impor sanções, à posteriori, em caso de "erros óbvios" por parte do árbitro.
O avançado uruguaio do Liverpool já foi alvo de várias penas pesadas, incluindo uma por ter mordido ao sérvio Branislav Ivanovic, jogador do Chelsea.
Então, em abril de 2013, a Associação Inglesa de Futebol (FA) puniu-o com dez jogos de castigo e o uruguaio nem sequer recorreu.
Foi a segunda vez que o uruguaio foi penalizado por uma dentada: a primeira aconteceu em novembro de 2010, quando foi castigado com sete jogos, quando atuava no Ajax, ao morder Otman Bakkal, do PSV Eindhoven, no ombro.

http://visao.sapo